Наложение ареста на транспортное средство ходатайство

образец ходатайства об обеспечении иска

OБРАЗЕЦ ХОДАТАЙСТВА ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ

(наименование судебного участка либо суда)

(адрес суда либо судебного участка)

Истец: ____________________________________________

(Ф.И.О. либо наименование организации)

(почтовый адрес истца, телефон, эл. адрес)


Ответчик: ____________________________________________

(Ф.И.О. либо наименование организации)

(адрес ответчика, телефон, эл. адрес)

ХОДАТАЙСТВО В СУД

ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ИСКА

В производстве ____________________________________________________________

находится гражданское дело №______ по иску __________________________________

(Ф.И.О. либо наименование истца)

к __________________________________ о ___________________________________.

(Ф.И.О. либо наименование ответчика) (предмет спора)

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска во всяком положении дела, если непринятие мерпо обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения.

Недобросовестное поведение ответчика, который причинив вред в размере значительной денежной суммы, необходимой для восстановления поврежденного транспортного средства, уклоняясь от их возврата и не отвечая на телефонные звонки, дает основание полагать, что непринятие мер по обеспечению искового заявления в настоящий момент может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

На основании изложенного и с учетом положений, содержащихся в ст.ст. 139, 140, 141 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Рассмотреть указанное выше ходатайство об обеспечении иска

Принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику ___________________ и находящееся по адресу: _________________________, включая принадлежащий ему автомобиль _______________ госномер __________ в пределах заявленных исковых требований и запрета ему и другим лицам совершать сделки по отчуждению, принадлежащего ему движимого и недвижимого имущества.

Истец:
________________________ _________
(фамилия и инициалы) (подпись)

Наложение ареста на транспортное средство ходатайство

В Центральный районный суд г. Омска

Истец: Жилищно-строительный кооператив . ;

Ответчики: С. А.,
г. Омск, ул. . ;

Третье лицо: Отдел судебных приставов
по ЦАО № 1 г. Омска
г. Омск, ул. 1 Затонская, 17

истца по делу ЖСК .

ходатайство о принятии меры по обеспечению иска — наложении ареста на имущество

ЖСК . обратилось в суд со встречным иском к С. А., Ш. К. о признании недействительным соглашения о разделе общего имущества супругов от . 2011 года, заключенное между Ш. К. и С. А.; определении доли С. А., Ш. К. в совместно нажитом имуществе по ½, разделе имущества супругов.

Ранее, представитель ЖСК . обращался с заявлением о принятии судом обеспечительной меры. В ходатайстве было отказано определением от . 2012 года.

При этом, в указанном определении суда справедливо указано на то, что часть имущества подверглась описи и аресту приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства (телевизор . DVD проигрыватель . игровая приставка . моноблок . ).

Кроме того, в определении от . 2012 года суд сослался и на тот факт, что отсутствуют доказательства принадлежности имущества, указанного в ходатайстве о принятии обеспечительной меры в виде ареста имущества, С. А., Ш. К.

На данный момент, на запросы суда получены сведения о принадлежности имущества истцам (по первоначальному иску).

Кроме того, следует отметить, что ответчик Ш. К. уже начал отчуждать принадлежащее ему имущество.

Так, в частности, на л.д. 85 имеется выписка из ЕГРП, из которой следует что принадлежащий ему (и являющейся в силу закона общей совместной собственностью ответчиков-супругов) земельный участок, площадью 980 кв.м. отчужден (переход права зарегистрирован . 2012 года).

Из материалов дела также следует, что транспортное средство . принадлежащее Ш. К. и являющееся совместной собственностью обоих супругов в силу закона . 2012г. снят с учета для целей отчуждения.

Таким образом, очевидно, что ответчики (по встречному иску) последовательно совершают действия по отчуждению совместного имущества.

При этом следует отметить, что представитель Ш. К. в судебном заседании указал, что оценку имущества, отраженную в ходатайстве представителя ЖСК . он не оспаривает. Свою оценку представить отказался.

Учитывая то, что в оспариваемом соглашении о разделе имущества супругов , ответчики не указали стоимость «делимого» имущества, какую-либо иную, свою оценку спорного имущества также не предложили и в судебном заседании, принимая во внимание принцип недопустимости злоупотребления правом и реальную угрозу отчуждения имущества ответчиков третьим лицам, полагаем возможным принять обеспечительную меру.

В связи с тем, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, руководствуясь ст. ст. 139-141 ГПК РФ, прошу суд:

наложить арест на следующее имущество, совместно нажитое и подлежащее разделу между супругами С. А. и Ш. К.:

I. Доли в уставном капитале хозяйствующих обществ:

  1. Доля в уставном капитале (100% уставного капитала) в ООО . ;
  2. Доля в уставном капитале (100% уставного капитала) в ООО . ;
  3. Доля в уставном капитале (100% уставного капитала) в ООО . ;

запретить Ш. К., С. А. распоряжаться и (или) обременять принадлежащие им доли в уставном капитале ООО . ООО . ООО . ;
запретить налоговому органу производить государственную регистрацию изменений в учредительные документы указанных Обществ с ограниченной ответственностью;

II. Недвижимое имущество:

1. жилое помещение — квартира площадью . по адресу: г. . ;

III. Мебель и бытовая техника:
.

IV. Транспортные средства, спецтехника:

1. Прицеп . ;
2. Автомобиль КАМАЗ . ;
3. Автомобиль Volkswagen . ;
4. МАЗ . ;
5. КАМАЗ . ;
6. КАМАЗ . ;
7. НЕФАЗ . ;
8. ОДАЗ . ;
9. КАМАЗ . ;
10. МАЗ . ;
11. КАМАЗ . ;
12. Прицеп . ;
13. КАМАЗ . ;
14. Полуприцеп . ;
15. МАЗ . ;
16. Погрузчик XZ .

Подпись __________ Представитель по доверенности . /

Заявление на арест автомобиля

Порядок наложения мер обеспечения иска прописан в главе 13 ГПК РФ.

Арест на автомобиль налагается по заявлению истца как при подаче искового заявления, так и на любой стадии рассмотрения гражданского дела по вопросу раздела совместно нажитого имущества.

Требование об аресте может быть изложено и в самом исковом заявлении о разделе имущества, и оформлено в виде отдельного ходатайства с приложениями, подаваемого на любой стадии судебного разбирательства.

Арест на автомобиль можно наложить лишь в рамках уже принятого к производству суда иска либо же непосредственно при подаче иска в суд. Заблаговременно (например, при разводе), в целях обеспечения иска о разделе имущества, который планируется подать в суд в будущем, наложить арест на автомобиль нельзя.

Подача отдельного заявления

Каких-либо конкретных требований, как, к примеру, к исковому заявлению, закон к ходатайству о наложении ареста не устанавливает.

Но в любом случае в нем должна содержаться следующая информация:

1. Наименование суда, в который подается ходатайство;

2. Наименование и все возможные реквизиты сторон по делу: ФИО, адреса, контакты;

3. Описательная часть, где говорится о существе возникшего спора, в рамках которого налагается арест – дата подачи иска, дата принятия его судом, стадия слушания дела и т.д.;

4. Основания для наложения обеспечительных мер с указанием доказательств;

5. Мотивировка риска непринятия обеспечительных мер;

6. Само требование о наложении ареста на машину с указанием ее местонахождения;

7. Подпись, дата, приложения.

Никакой госпошлиной такое ходатайство не облагается.

При отсутствии информации о технических данных автомобиля (номер кузова, VIN и т.д.) желательно заявить дополнительное ходатайство об их истребовании в ГИБДД. В ряде судов имеется негативная практика по отказу в удовлетворении заявлений о наложении ареста ввиду отсутствия точных данных об имуществе. Заявленное ходатайство об истребовании доказательств исключает такой отказ.

В качестве приложений к ходатайству об аресте могут быть предъявлены:

1. Копия определения суда о принятии иска к производству – если ходатайство заявлено после подачи иска;

2. Доказательства совершения ответчиком действий, угрожающих сохранности имущества (распечатки объявлений о продаже автомобиля, справка о ДТП и т.д.);

3. Технические документы на автомобиль (копия техпаспорта, свидетельство о госрегистрации ТС).

Обращаем ваше внимание, что это – лишь приблизительный по содержанию документ! В ряде случаев может потребоваться наложение ареста с изъятием автомобиля и передачей его на ответственное хранение или же дополнительные доказательства. Только опытный юрист сможет верно определить все обстоятельства дела.

Подача ходатайства в исковом заявлении

Закон не препятствует, а сложившаяся практика допускает заявление ходатайства о наложении ареста и в рамках искового заявления о разделе совместно нажитого имущества.

В таком случае требование о применении обеспечительных мер указывается отдельным пунктом после основного требования о разделе имущества. Мотивы для наложения ареста излагаются непосредственно в исковом заявлении.

Заявление о применении обеспечительных мер рассматривается судом в день его поступления.

Если ходатайство заявлено вместе с иском, то оно не может быть рассмотрено ранее принятия искового заявления, на решение вопроса о том, принять иск к производству суда или же нет, у судьи имеется 5 дней.

При отсутствии информации об имуществе и если истцом заявлено ходатайство об истребовании дополнительной информации, принятие решения по вопросу наложения ареста может быть отложено судом до получения этой информации от компетентных органов.

В зависимости от особенностей наложенного ареста, суд обязан проинформировать о применении обеспечительных мер следующих лиц и инстанции:

1. Органы ГИБДД, нотариусов по месту нахождения автомобиля – о запрете регистрации сделок и иных действий по отчуждению спорного автомобиля;

2. Ответчика — во всех случаях;

3. Подразделение судебных приставов – в любых случаях, так как на них возлагается фактическое исполнение определения об аресте.

Если суд отказывается направлять соответствующие документы, перекладывая эту обязанность на заявителя – помните, что это незаконно! Часть 4 ст. 140 ГПК РФ прямо говорит, что суд обязан незамедлительно принять меры к исполнению вынесенного определения о применении обеспечительных мер.

О наложении ареста судом обязательно выдается исполнительный лист, который должен быть передан в службу ФССП для незамедлительного исполнения. Некоторые суды могут выдать исполнительный лист на руки заявителю, переложив обязанность по направлению документа судебным приставам.

Несмотря на то, что суд сам обязан выполнять все действия, необходимые для исполнения решения суда, заявителю лично предъявить исполнительный документ в ФССП будет куда быстрее, чем ждать этого от суда.

Судебный пристав-исполнитель выносит постановление о наложении ареста в рамках исполнительного производства в котором указывает, кому арестованный автомобиль передается на хранение.

Машина может быть как оставлена у ответчика, если ему определением суда не запрещено ее использование, так и передана на ответственное хранение истцу (в редких случаях).

Пристав не сможет исполнить определение суда о наложении ареста при неизвестности местонахождения транспортного средства. В этом случае служба ФССП будет принимать меры к установлению местонахождения спорного имущества.

Отмена обеспечительных мер

Если необходимость в аресте отпала в ходе рассмотрения дела в связи с заключением мирового соглашения или отказа от иска, суд должен разрешить вопрос с отменой ареста при вынесении итогового судебного акта. Об этом лучше заблаговременно заявить ходатайство вместе с отказом от иска или же при утверждении мирового соглашения.

В противном случае ответчику придется обращаться с ходатайством о снятии ареста уже после вынесения судебного акта по делу.

При вынесении решения с полным или частичным удовлетворением требований обеспечительные меры будут сохранены до исполнения решения. Отменить их может суд по заявлению истца в безусловном порядке или по заявлению ответчика после исполнения решения суда.

Арест
Гражданский суд
Европейский суд
Кассационный суд
Конституционный суд
Определение суда
Постановление суда

Назад | | Вверх

Ходатайство о наложении ареста на автомобиль

Юридический Яндекс Дзен! Там наши особенные юридические материалы в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас.

Что такое арест автомобиля

Примером типичной ситуации, в которой может потребоваться арест транспортного средства — имущественные споры при бракоразводных процессах. В таких ситуациях одна из сторон нередко справедливо опасается, что бывший супруг(а) сможет продать или подарить совместно нажитое имущество до вынесения вердикта о его разделе.

Стоит понимать, что под арестом автомобиля рассматривают не всегда физическое его удержание. Под данным понятием подразумевается определенный комплекс мер, обеспечивающих сохранность имущества у текущего владельца.

Наложение ареста — обеспечительная мера, направленная на формирование неприкосновенности предмета судебного спора.

Как правило, арест имущества осуществляется по итогам вынесенного постановления. Однако участники процесса могут подать ходатайство еще во время рассмотрения дела по существу. Такое решение позволит избежать, например, продажи автомобиля, поскольку при совершении регистрационных действий обнаружится, что совершить их владелец авто не может до окончания процесса.

Вынесенное судом решение может принимать одну из следующих форм:

  • запрет на смену владельца автомобиля;
  • запрет на эксплуатацию транспортного средства;
  • изъятие авто с целью хранения на специальной площадке.

Как подать заявление

Стоит отметить, что для подачи ходатайства о наложении ареста на автомобиль у заявителя должны иметься основания. К таковым относят следующие обстоятельства:

  • имеется информация о подготовке сделки по дарению авто;
  • ТС выставлено на продажу;
  • автомобиль передан в аренду третьему лицу;
  • машина повреждена в ДТП;
  • разбор и продажа по частям.

Сюда же относятся и другие действия относительно имущества, которые могут повлиять на его сохранность до окончания рассмотрения дела.

Как правило, суды практически всегда удовлетворяют ходатайства с требованием наложить ограничения на возможность осуществления сделок по передаче права собственности. А вот отчуждение имущества — крайний случай, на который судьи идут весьма неохотно и исключительно при наличии неопровержимых доказательств.


Требование о наложении обеспечительных мер передается либо одновременно с иском, либо в ходе рассмотрения дела. Подать его заранее (например, сразу при разводе) нельзя.

Как правильно составить заявление

Составить ходатайство о наложении ареста на автомобиль не составит труда, если следовать рекомендациям опытных юристов. Ниже приведена структура стандартного заявления, которое нужно лишь отредактировать, внеся корректные данные.

Итак, традиционно заявление состоит из следующих элементов:

  1. Шапка
    • название и адрес судебного органа;
    • сведения о сторонах дела (с указанием ФИО, адреса места жительства, контактных телефонов);
    • реквизиты дела.
  2. Описательная часть
    Самый объемный блок документа, в котором необходимо описать максимально подробно информацию о споре: место рассмотрения, сведения об истце и ответчике, возникшие претензии.

После изложения вводной информации нужно перейти к обоснованию требований: заявитель сообщает, по какой причине он настаивает на аресте. Все комментарии должны иметь доказательства.

В качестве нормативно-правовой базы, на которой основывается требование ограничить права распоряжаться имуществом, указывается ст. 140 ГПК РФ.

После отсылки к законодательству формулируется просьба об аресте ТС. При этом желательно указать известные сведения об авто:

  • марку, модель;
  • государственный регистрационный знак;
  • VIN-код;
  • номер кузова.

Отсутствие данных о технических характеристиках авто не может стать причиной отказа в удовлетворении ходатайства, однако в таком случае лучше подготовить дополнительное заявление об их истребовании.
Перечень прилагаемых документов
Как правило, здесь указываются документы на ТС (при наличии), а также выписки, справки и скриншоты, подтверждающие изложенные в заявлении факты.

В том случае, если суд удовлетворяет ходатайство, заинтересованная сторона имеет право на обжалование ареста.

2 способа наложить арест на автомобиль

Наложение ареста на собственность неплательщика – действенный способ взыскания задолженности по исковым требованиям. Наиболее часто в качестве арестованного объекта выступает автомобиль должника. Конфискация собственности осуществляется исключительно судебными приставами, порядок процесса регулируется статьей №80 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Обязательным условием наложения ареста на транспортное средство приставами-исполнителями является соизмеримость суммы задолженности и стоимости автомобиля.

Взыскание автомобиля может быть определено судебным решением при следующих условиях:

  • наличие задолженности по алиментам;
  • задолженность за жилищно-коммунальные услуги;
  • кредитная задолженность;
  • неуплата налоговых или транспортных сборов;
  • споры между юридическими либо физическими лицами.

Способо №1. Как обеспечительная мера

Шаг 1 – исполнительное производство:
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, отчуждение имущества, находящего в собственности, возможно только лишь по решению суда. Основанием для начала процедуры выступает вынесенное постановление об открытии исполнительного производства и исполнительный документ – исполнительный лист, постановление ИФНС, судебный приказ.

Для рассмотрения дела в судебном порядке истец должен обратиться в суд с ходатайством о взыскании с задолжника долга путем принудительного изъятия его собственности. Ходатайство на конфискацию автотранспорта ответчика подлежит рассмотрению в день подачи заявления.

В ходатайстве обвинитель может изложить:

  • на какое именно автотранспортное средство необходимо наложить арест;
  • требование о наложении запрета на какие-то либо регистрационные действия с автомобилем в ГАИ;
  • требование о наложении запрета на любые действия ответчика с автомобилем, включая запрет на передачу сторонним лицам.

После рассмотрения дела судьей выносится решение о принудительном взыскании собственности задолжника либо же об отказе в удовлетворении ходатайства с обязательным изложением причин.

При положительном решении исковое требование в трехдневный срок передается судебному приставу для исполнения. Копия исполнительного листа незамедлительно направляется истцу, а также органам, ведущим учет и регистрацию имущества граждан – управлению Росреестра, ГИБДД.

После принятия решения о конфискации автомобиля ответчик имеет возможность в течение пяти дней добровольно расплатиться по своим долговым обязательствам. Подтверждающие оплату документы должник предоставляет в Федеральную службу страхового надзора, после чего решение суда считается исполненным.

Шаг 2 – наложение ареста на транспортное средство:
Наложение ареста на автомобиль ответчика осуществляется судебным приставом в присутствии понятых (не менее двух человек). На месте изъятия автомобиля судебным приставом составляется акт описи и карта имущества.

В акте описи движимого имущества указываются следующие данные:

  • фамилия, имя, отчество и место регистрации ответчика, судебного исполнителя, понятых;
  • информация об автомобиле – номер государственной регистрации, номер кузова, WIN-код, цвет, марка и модель, техническое состояние транспортного средства;
  • приблизительная стоимость транспортного средства на момент ареста;
  • данные о субъекте, принимающем автомобиль – фамилия и инициалы, наименование государственного органа, должность;
  • отметка об изъятии транспортного средства;
  • пункт о разъяснении лицу, принимающему от судебного пристава-исполнителя автомобиль, его прав на изъятое имущество;
  • замечания сторон, участвующих в процедуре ареста.

Составленный акт подписывается всеми присутствующими при процедуре изъятия лицами. При отказе одной из сторон подписать акт в документе делается соответствующая пометка.

По окончании процедуры создается несколько копий акта-описи, которые направляются в адрес ответчика, Росреестр и ГИБДД.

Способо №2. В рамках уголовного дела

Шаг 1 – принятие решения о конфискации имущества обвиняемого лица:
Процедура наложения ареста на автомобиль обвиняемого лица в рамках уголовного производства регулируется статьей №115 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Арест подразумевает под собой запрет на использование транспортного средства, а также изъятие и передачу движимого имущества на ответственное хранение.

Для принятия решения о конфискации следователем либо дознавателем подается соответствующее ходатайство. Дело о наложении ареста на собственность обвиняемого лица рассматривается судом по месту производства предварительного следствия. Срок рассмотрения – не более 24 часов с момента подачи ходатайства.

Шаг 2 – наложение фактического ареста:
В процессе проведения исполнительных мероприятий допустимо участие профессионального оценщика, который определяет фактическую стоимость имущества и фиксирует следы криминального происхождения (перебитый номер кузова и т.п.).

Арестованное авто изымается либо передается на ответственное хранение определенному лицу, которое должно быть уведомлено об ответственности за сохранность передаваемого имущественного объекта. Соответствующая запись заносится в протокол.

Образец заявления о наложении ареста

В ___________________________ районный суд г. Москвы

Истец ФИО, адрес фактического места жительства, телефон.

Ответчик ФИО, адрес фактического места жительства (либо последнее известное место жительства), телефон.

Заявление
о наложении ареста

В производстве суда находится гражданское дело по иску истца (ФИО) к ответчику (ФИО).
У истца есть все основания полагать, что ответчик может распорядиться спорным имуществом, что может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Принадлежность имущества ответчику подтверждается справкой № ____ от «_____» ____________ г. (иными документом).
Согласно ст. 139 ГПК по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

На основании выше изложенного и в соответствии с ГПК РФ

Наложить арест на имущество (указать какое имущество), принадлежащее ответчику (ФИО)

«____» ______________ 200____ г. Подпись__________________

Григорьева В. В.
частное лицо

Хочу выразить благодарность адвокату Кузнецову Алексею Александровичу за чёткую и профессиональную консультацию по разъяснению мне всех аспектов возникшей у меня проблемы по расторжению договора аренды. Он помог мне найти наилучший вариант в моей ситуации, оказал помощь в составлении необходимых документов, в результате чего я освободилась от тяжёлого бремени неопределённости. Искренне рекомендую адвоката Кузнецова А.А. всем, кто хочет получить квалифицированную юридическую помощь. В дополнении хочу отметить его личные качества такие как доброжелательность, открытость и коммуникабельность. Спасибо. >>

Васкинова Ирина Станиславовна
частное лицо

От лица нашего папы Васкинова Станислава Павловича м нашей семьи хотим отметить работу адвоката Кузнецова Алексея Александровича и выразить ему огромную благодарность за блестяще проведенную работу и за положительное решение по нашему делу, связанное с назначением досрочной трудовой пенсии моего папы. На протяжении всего периода процесса наша семья ни о чем не беспокоилась, а папа не тратил свои нервы на судебных заседаниях. Мы будем рекомендовать Алексея Александровича всем, кому нужен надежный и квалифицированный адвокат. >>

Как наложить арест на автомобиль при разводе?

Подойдет ли такой образец Иска.

Файл во вложении.

И мне еще нужно, чтобы на данный автомобиль наложили арест. Как это сделать.

Уточнение клиента

Вот, что не открывается.

Исковое заявление о признании недействительной сделки по купле-продаже автомобиля

28 декабря 2007 г. я вступила в брак с …. Брак зарегистрирован отделом ЗАГС города …. …. Российской Федерации, актовая запись …. № ………. От данного брака у нас есть несовершеннолетняя дочь ……… г.р. За период брака приобретено (совместно нажито) следующее имущество:

Автомобиль марки «Ford Focus» , цвет «…………», приобретенный в ………………….. года, по словам мужа, за 400 000 руб, № машины ………………. Автомобиль был оформлен на мужа, предоставить мне договор купли-продажи и иные документы на приобретение автомобиля он отказался. В настоящий момент между мной и мужем возник спор о разделе указанного выше совместно нажитого имущества, так как мы не живем вместе с января 2013 года. Соглашения о добровольном разделе имущества не достигнуто. 28 июля 2012 года ответчик сообщил мне лично, что он продал указанный автомобиль. До указанного времени о продаже я не знала. Таким образом, при продаже автомобиля, являющегося имуществом, нажитом в совместном браке, моего письменного согласия на данную сделку ответчик не получал. Согласно п. 3 ст. 35 Семейного кодекса РФ для совершения одним из супругов сделки, требующей регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого, супруга. Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки. По утверждению мужа, автомобиль, купленный за 400 000 рублей, был продан им третьему лицу. Возможности уточнить и проверить обстоятельства данной сделки по отчуждению автомобиля у меня нет: предоставить мне договор купли-продажи и иные документы муж отказался. Фактически я не имею возможности произвести точную рыночную оценку спорной собственности. Однако сумма, за которую он продал автомобиль, может не соответствовать действительной цене, так как, со слов мужа, он продал автомобиль своей матери … ………………. С совершением сделки по продаже указанного автомобиля я категорически не согласна. Однако ответчик, зная, что я намерена подать на развод и на раздел совместно нажитого имущества и ни за что не согласилась бы на продажу совместно нажитого имущества, тем не менее, продал указанный автомобиль, и ущемил мои материальные интересы. Согласно п. 2 ст. 35 Семейного кодекса РФ сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. Оспариваемая мной сделка по продаже автомобиля, требующая регистрации в установленном законом порядке в ГИБДД ————————- области, совершена в отношении имущества, находящегося в собственности обоих супругов, без получения нотариально заверенного разрешения от одного из них. Согласно ч. 2, ст. 91 ГПК РФ, «цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления». Согласно статье 333.20 Налогового кодекса РФ, «при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса». Таким образом, цена иска определена мной самостоятельно. Кроме того, ни статья 91 ГПК РФ, ни другие нормы законодательства не предусматривают обязанности истца проводить досудебную рыночную оценку имущества. В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. На основании изложенного и в соответствии со ст. 35 Семейного кодекса РФ.

1. Признать аннулирование договора купли продажи авто «Ford Focus», совершенную с превышением полномочий без согласия совместного собственника и зная о таком несогласии, недействительной.

2. Истребовать от ответчика договор купли-продажи и иные документы, связанные со сделкой купли-продажи автомобиля.

3. Обязать каждую из сторон договора купли-продажи указанного автомобиля возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности этого (в частности, в случае признания покупателя по сделке «добросовестным приобретателем») обязать ответчика возместить мне половину рыночной стоимости указанного имущества, нажитого в браке (не менее 200 000 руб.). 4. Взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные истцом в связи с подачей иска и рассмотрением дела.

Приложения: 1) Копия искового заявления.

2) Копия паспорта истца.

4) Квитанция об оплате госпошлины.

5) Копия свидетельства о заключении брака.

И еще нашла ходатайство. Подойдет?

Ходатайство об обеспечении иска

30 июля 2013 г. мною, ФИО., в городской суд г. __________ предъявлено исковое заявление о признании недействительной сделки по купле-продаже автомобиля марки «Ford Focus» , цвет «+++++++++», № машины ++++++. Мне стало известно о намерении _______________ переоформить имеющийся у нее автомобиль на третье лицо. Данные обстоятельства могут сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ суд или судья по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 139 — 140 ГПК РФ,

В целях обеспечения иска наложить арест на автомобиль «Ford Focus», государственный номер машины ____________, цвет «_____________», принадлежащий ________________________ на праве собственности, поскольку непринятие этих мер может сделать невозможным исполнение решения суда.

29 Июля 2013, 22:13

Ответы юристов (3)

К сожалению вложение не открывается.

А насчет ареста машины — подайте заявление об обеспечении иска и попросите наложить арест.

Есть вопрос к юристу?

Ст. 35 СК РФ формулируется несколько не так как в вашем иске

Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов

1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

2. При совершении одним из супругов сделки по
распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с
согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним
из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть
признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого
супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что
другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о
несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

3. Для совершения одним из супругов сделки по
распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального
удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке,
необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Супруг, чье нотариально
удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено,
вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в
течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении
данной сделки.

Ходатайство, в принципе правильное, но само построение линии иска кажется мне несколько не отвечающим положениям ст.35 СК РФ. Хотя, сколько юристов столько и мнений. Только Вам решать какой иск и к кому предъявлять.

Уточнение клиента

Что в иске лучше поправить еще? Подскажите пожалуйста.

31 Июля 2013, 17:45

Уточнение клиента

и если в ходатайстве поправить намерение на возможность

31 Июля 2013, 17:47

В ходатайстве это не существенно.

Насчет иска. Достаточно трудно будет доказать обстоятельства по предложенной в иске линии. Мы обычно учитываем такие обстоятельствв в иске о разделе имущества супругов. указываем, что супруг сам распорядился, и это имущество в состав его доли и засчитать.

Уточнение клиента

засчитать половину имущества в состав его доли , а остальную половину выплатить мне возможно? У нас нет другого имущества

21 Августа 2013, 18:25

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Читайте так же:  Системные требования infamous first light
Sociologs.ru 2019 Все права защищены