Надзорная жалоба подается в президиум суда субъекта рф

Оглавление:

Надзорная жалоба, надзорная жалоба образец на Жалоба.net

Надзорная жалоба, надзорная жалоба образец, подача надзорной жалобы

Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора
Надзорная жалоба, надзорная жалоба образец, подача надзорной жалобы

Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в порядке надзора. Право обратиться с надзорной жалобой в суд есть у лиц, участвовавших в деле, и других лиц, не участвовавших в деле, права и законные интересы которых были нарушены судебными постановлениями.
Надзорные жалобы в зависимости от того, каким судебным органом принято судебное постановление, подаются в различные суды (ст. 377 ГПК РФ).
1) В президиумы судов субъектов надзорные жалобы подаются на:

  1. вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, а также на кассационные определения судов субъектов Российской Федерации подаются в президиум суда субъекта РФ;
  2. апелляционные решения и определения районных судов субъектов РФ;
  3. решения и определения судов субъектов РФ, вынесенные ими по первой инстанции, если они не были предметом кассационного или надзорного рассмотрения в Верховном Суде РФ.

2) В Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ надзорные жалобы подаются на:

  1. постановления президиумов судов субъектов РФ.
  2. вступившие в законную силу решения и определения судов субъектов РФ, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде РФ.
  3. кассационные определения судов субъектов РФ.
  4. вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если жалобы на указанные решения и определения были обжалованы в президиум суда субъекта.

3) в Президиум Верховного Суда РФ:

  1. вступившие в законную силу решения и определения Верховного суда РФ, принятые им по первой инстанции
  2. на определения Кассационной коллегии Верховного суда РФ
  3. на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ, вынесенные ею в кассационном порядке.

Хотелось бы обратить внимание на то обстоятельство, что решения и определения мировых судов, а также апелляционные решения районных судов не могут быть обжалованы в надзорном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.
В целом требования к содержанию надзорной жалобы аналогичны требованиям, которые предъявляются законом к кассационной жалобе. Однако необходимо соблюсти следующие специфические требования:

  1. указать суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
  2. указать на то, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона;
  3. если уже ранее надзорная жалоба подавалась в надзорную инстанцию (например, в президиум суда субъекта РФ), необходимо ука­зать на принятое решение суда;
  4. к надзорной жалобе в обязательном порядке прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Порядок рассмотрения надзорной жалобы проходит три этапа:
Рассмотрение жалобы единолично судьей.
По его результатам может быть вынесено одно из следующих определений:

  1. о возвращении надзорной жалобы без рассмотрения по существу,
  2. об истребовании дела, если имеются сомнения в законности судебного постановления,
  3. об отказе в истребовании дела, если изложенные в жалобе доводы в соответствии с федеральным законом не могут повлечь за собой возможность отмены судебного постановления.

Если надзорная жалоба возвращена, то представляется, что в случае устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению и подачи надзорной жалобы по существу (ст. 380 ГПК РФ), жалоба может быть подана в суд надзорной инстанции, кроме случая, за исключением случая пропуска годичного срока на надзорное обжалование. Об указанном сроке см. ниже.
Истребование дела — переходим на вторую стадию.
Отказ в истребовании дела (при этом копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции) означает, что заявитель может согласиться с таким решением судьи или пытаться обжаловать в вышестоящую надзорную инстанцию (если таковая имеется). При этом ВАЖНО: чтобы двигаться дальше по «лестнице» судебной системы, необходимо направить надзорную жалобу Председателю суда субъекта РФ и просить его вынести свое определение об истребовании дела, так как на основании ч. 6 ст. 381 ГПК РФ председатель может не согласиться с определением судьи об отказе в истре­бовании дела. Более того, без попытки обращения к председателю обратиться с надзорной жалобой в вышестоящую судебную инстанцию будет невозможно, так как Верховный Суд рассматривает председателя, по сути, как самостоятельную надзорную инстанцию. При этом мы считаем, что необязательно снова представлять заверенные копии судебных постановлений, достаточно указать в жалобе, что они были оставлены в суде надзорной инстанции.
2. Рассмотрение дела, истребованного в суд надзорной инстанции, единолично судьей.
По его результатам может быть вынесено одно из следующих определений:

  1. об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции,
  2. о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.

Отказ в передаче дела — на это определение также можно написать жалобу председателю, так как на основании ч. 2 ст. 383 ГПК РФ, он имеет право не согласиться с определением судьи об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
Передача дела для рассмотрения по существу — переходим к третьей стадии.
3. Рассмотрение дела в суде надзорной инстанции (коллегиально).
После доклада дела одним из судей явившиеся в заседание лица (участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие надзорную жалобу, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным постановлением) вправе дать объяснения по делу.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений нижестоящих судов в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права (ст. 387 ГПК РФ).
По результатам рассмотрения суд выносит определение в соответствии с нижеследующими полномочиями:

  1. оставить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции без изменения, надзорную жалобу в порядке надзора без удовлетворения;
  2. отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение;
  3. отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
  4. отменить или изменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело для нового рассмотрения, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права.

Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.
Обращаем также внимание на то, что если состоялось неудачное обращение в президиум субъекта, при дальнейшем обращении в Верховный Суд РФ придется снова представлять заверенные копии судебных постановлений (повторная выдача таких копий облагается государственной пошлиной в размере 2 руб. за одну страницу документа, но не менее 20 руб. — п. 10 ч. 1 ст. 333_19 НК РФ).
Срок надзорного обжалования.
В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение года со дня их вступления в законную силу. Учитывая, что рассмотрение жалобы в президиуме суда субъекта РФ (истребование дела, обращение к председателю) может занять достаточно длительное время, с момента принятия ГПК РФ на практике возникали вопросы о порядке исчисления указанного срока.
Недавно Верховный Суд РФ указал, что указанный годичный срок предоставляется лицам, указанным в чч. 1, 3 ст. 376 ГПК РФ, для реализации своего права на обжалование судебных постановлений в порядке надзора. Срок рассмотрения жалобы или дела в суде надзорной инстанции процессуальный, в течение которого должны быть рассмотрены надзорная жалоба или истребованное дело. При этом продолжительность срока не зависит от лица, которое обращается в суд с надзорной жалобой.
Поскольку время рассмотрения каждой надзорной жалобы на всех этапах надзорного производства превышает годичный срок, это приводит к лишению заинтересованных лиц возможности реализовать свое право и поэтому время рассмотрения надзорной жалобы или истребованного по жалобе дела в суде надзорной инстанции не должно учитываться при исчислении указанного годичного срока. При вынесении судьями единолично определений, они должны указывать дату поступления жалобы в суд для правильного исчисления срока .

Предоставьте специалистам вести бухгалтерское обслуживание ИП. Наш индивидуальный подход и профессионализм поможет Вам решить любой сложности вопросы бухгалтерского учета в кратчайшие сроки и получить ожидаемо хороший результат.

Надзорная жалоба по гражданскому делу

Последней возможностью отменить судебный акт является надзорная жалоба по гражданскому делу. После рассмотрения этого документа вероятность отменить решение суда, вступившее в силу, крайне мала.

Рассматривает надзорную жалобу высший судебный орган – Президиум Верховного суда. Затем защитить свои права можно только в международных судах, например, Европейском по правам человека и т.п. Или по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Составить надзорную жалобу самостоятельно возможно при четком понимании материальных норм, которые составят основу жалобы. И процессуальных требований ГПК, при нарушении которых возможна отмена ранее вынесенных судебных решений. Мы разместили общие рекомендации. Дополнительные вопросы читатель может задать дежурному юристу сайта.

Надзорная жалоба по гражданскому делу (41,0 KiB)

Пример надзорной жалобы по гражданскому делу

Надзорная жалоба по гражданскому делу

Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 24.12.2020 г. по гражданскому делу № 2-48795/2020 частично удовлетворены требования истца о признания права собственности на квартиру. В удовлетворении требования о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательства по передаче квартиры суд отказал.

Апелляционное определение Приморского краевого суда от 12.03.2021 г. вынесено но основании поданной мной апелляционной жалобы. Решение первой инстанции апелляционный суд оставил без изменения. Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 05.06.2021 г. постановило оставить судебные акты в силе.

С судебными решениями и постановлениями я не согласна по следующим причинам.

15.01.2019 г. мной заключен договор уступки права (требования) с Чихладзе Н.К., который к этому времени денежные средства по договору долевого участия полностью выплатил. Следовательно, в соответствии со ст. 384 ГК РФ, ко мне перешли все принадлежащие Чихладзе Н.К. права. Которые принадлежали ему в соответствии с договором с Застройщиком (Ответчиком). При этом, поскольку к этому моменту Застройщик уже обязан был сдать дом и передать мне квартиру, ко мне перешло и право требовать неустойки. Моя позиция подтверждается положениями действующего законодательства: Гражданским кодексом и Федеральным законом от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ. Принятыми в рамках дела судебными актами нарушено единообразие в толковании и применении материальных норм права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 391.1, 391.9 ГПК РФ,

  1. Отменить определение Судебной коллегии по гражданским делам от 05.06.2021 г.
  2. Направить дело на новое рассмотрение в части взыскания с Ответчика неустойки за нарушение срока исполнения договорного обязательства.
  1. Копия надзорной жалобы;
  2. Квитанция об уплате госпошлины;
  3. Копия решения Первореченского районного суда г. Владивостока;
  4. Апелляционное определение Приморского краевого суда;
  5. Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ;

Аванесова О.В. 04.09.2021 г.

Как составляется надзорная жалоба

До обращения в суд в порядке надзора заявитель, как правило, уже проходит такие стадии обжалования, как апелляционное и кассационное. Но надзорная жалоба имеет свои особенности. Один факт ее подачи не означает, что суд ее рассмотрит.

При подготовке документа важно соблюдать формальные требования, такие как:

  • указать наименование судебного органа, куда адресуется жалоба;
  • привести полное наименование заявителя (ф.и.о. или наименование организации с указанием ОГРН и ИНН, адрес проживания, телефоны) и его процессуальный статус в деле;
  • указать всех лиц, участвующих в деле, с адресами их местожительства и телефонами для связи;
  • изложить краткое содержание судебного решения по делу и отразить перечень всех постановлений суда, вынесенных в ходе обжалования;
  • отразить, какие именно судебные акты обжалуются и почему;
  • окончание надзорной жалобы содержит просьбу к суду: или отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение, или изменить судебные акты без нового рассмотрения.

Содержание надзорной жалобы по гражданскому делу

Надзорная жалоба по гражданскому делу должна быть мотивированна. И содержать сведения о том, какие права юыли нарушены ранее вынесенными судебными актами. Это:

  • права человека и гражданина, которые закреплены общепризнанными международными принципами права, содержатся в международных источниках права или в Конституции РФ;
  • права и интересы неопределенного круга лиц;
  • публичные (государственные) интересы;

Или нарушена сложившаяся практика толкования или применения норм права.

Таким образом, содержание надзорной жалобы должно отражать наличие одного из вышеуказанных обстоятельств. Т, безусловно, ссылки на нормы материального и процессуального права.

Подача надзорной жалобы в суд

Процедура обжалования в порядке надзора предполагает обращение надлежащего заявителя непосредственно в Президиум Верховного суда. Принимаются к производству жалобы на следующие судебные акты:

— вынесенные по результатам рассмотрения судом субъектов РФ в первой инстанции, с условием их апелляционного обжалования в Верховном суде РФ (например, об оспаривании нормативных правовых актов субъекта РФ);

— дела, разрешенные по существу Верховным судом РФ в качестве суда первой инстанции (с условием о прохождения стадии апелляционного обжалования);

Читайте так же:  Иск рант нахимова

— апелляционные и кассационные определения Судебной коллегии по гражданским делам или Апелляционной коллегии ВС РФ;

Надзорную жалобу необходимо направить в суд до истечения 3 месяцев с даты вступления в силу последнего вынесенного по делу судебного постановления.

В суд надлежит отправить не только жалобу, но и заверенные судом копии судебных актов всех инстанций. Это должны быть не просто копии, полученные заявителем с использованием технических средств. А документы, которые заявитель получит в суде. С гербовой печатью и удостоверением верностью копии сотрудником суда. Копии жалоб и приложений к ней направляются в Суд в количестве, необходимом для лиц, участвующих в деле.

Порядок рассмотрения судом надзорной жалобы подробно освещен в статье «обжалование в порядке надзора».

Процедура обжалования судебных постановлений в гражданском процессе

(краткий комментарий к разделам III и IV ГПК РФ)

Необходимое пояснение: после публикации нашей статьи «Жаловаться по-новому» нас буквально засыпали вопросами: и в комментариях на самом сайте, и по электронной почте, и по телефону. Большинство вопросов касаются не столько нововведений законодательства, сколько собственно процедуры обжалования судебных решений, определений и постановлений. В связи с этим мы сочли необходимым сделать отдельную статью, в которой вкратце описали последовательность и порядок обжалования в гражданском процессе. Именно кратко и выборочно – так, мы не затрагивали специфику военных судов, не рассматриваем случаи, когда первой инстанцией является, например, областной суд и так далее. Но вопросы, интересующие большинство наших читателей, мы в этой статье осветили. При этом в судебной процедуре мы выделили несколько этапов, не всегда совпадающих с делением, принятым в Гражданском процессуальном кодексе РФ, но, по нашему мнению, лучше отражающих действительность.

Итак, начинаем оспаривать и обжаловать.

I ЭТАП: Исковое заявление попадает (неважно, кто мы в процессе – истец или ответчик) в районный суд общей юрисдикции или к мировому судье.

Выносится решение, которое нас не устраивает и его нужно обжаловать, или, наоборот, нас решение устроило, но другая сторона его обжалует.

II ЭТАП: Апелляционная жалоба.

Срок для обжалования – 1 (Один) месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Подается в районный суд – если решение было вынесено мировым судьей, или в городской (областной, краевой и т.д.) суд – если решение было вынесено районным судом. В остальном процедура одинакова. Апелляционная жалоба подается через суд, вынесший обжалуемое решение.

Предмет обжалования – решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Результат рассмотрения дела в апелляционной инстанции – апелляционное определение.

С момента вынесения апелляционного определения решение суда вступает в законную силу.

III ЭТАП: Кассационная жалоба (первая).

Обжаловать в кассационном порядке можно или решение суда, или апелляционное определение, или и то, и другое сразу – в зависимости от того, что именно нас не устраивает.

Срок для обжалования – 6 (Шесть) месяцев со дня вступления решения в законную силу. Внимание! Этот срок один для 3-го и 4-го этапов, отдельного срока для подачи второй кассационной жалобы нет!

Независимо от того, было ли вынесено решение мировым судьей или районным судом, и, соответственно, от того, кем было вынесено апелляционное определение, кассационная жалоба подается в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Обязательно прохождение второго этапа – если не было апелляционной инстанции, то кассацию подавать нельзя.

Предмет обжалования – решение суда первой инстанции и/или апелляционное определение суда второй инстанции.

1) Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по существу. Означает, что податель жалобы что-то сделал неправильно. Наиболее частые ошибки – пропущен срок обжалования; не приложен оригинал или нотариально заверенная копия доверенности представителя, нарушена подсудность (жалоба подана не в тот суд). В этом случае, если не пропущен срок обжалования, надо просто снова подать жалобу, устранив нарушения.

2) Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Наиболее часто встречающийся на практике результат.

3) Определение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения, рассмотрение жалобы в суде кассационной инстанции и вынесение судом кассационного постановления или определения.

По пунктам 2 и 3 дальнейшая процедура обжалования почти одинакова. Но по обоим этим пунктам дальнейшее обжалование возможно, только если решение в первой инстанции принималось районным судом. Если же первой инстанцией был мировой судья – вторая кассация возможна только если первой кассационной инстанцией было вынесено постановление (если жалоба рассматривалась по существу), если же жалоба не рассматривалась, поскольку был отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения (п.2 III этапа), то дальше в кассационном порядке обжаловать уже ничего нельзя.

При этом, исходя из буквального прочтения п.3 ч.2 ст.377 ГПК РФ в кассационном порядке в Верховный Суд само решение мирового судьи обжалованию не подлежат, даже если они были обжалованы в кассационном порядке в президиум областного суда — в этом пункте упомянуты только решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции. С другой стороны, согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу решения и определения мировых судей, на судебные приказы, на апелляционные определения районных судов могут быть поданы в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, если в результате обжалования указанных судебных постановлений в кассационном порядке в президиум областного или равного ему суда вынесено постановление президиума. На практике случаев успешного обжалования решений мирового судьи в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ мы не нашли, успешные случаи обжалования в СКГД ВС РФ постановлений президиумов областных судов, вынесенных по жалобе на решение мирового судьи — есть.

Поскольку в большинстве случаев выносятся определения об отказе в передаче для рассмотрения, и учитывая неясности с возможностью обжалования решений мирового судьи во второй кассации – на этом этапе почти полностью исчерпываются возможности обжалования для тех дел, где первой инстанцией был мировой судья. Почти – потому что есть еще шестой этап.

IV ЭТАП: Кассационная жалоба (вторая).

Кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (СКГД ВС РФ). Этап возможен только если первой инстанцией был районный суд, и после обязательного прохождения второго и третьего этапов.

— в случае, если первой инстанцией был районный суд – решение суда первой инстанции и/или апелляционное определение суда второй инстанции, а также кассационное определение (постановление), если оно было вынесено на третьем этапе;

— в случае, если первой инстанцией был мировой судья – можно обжаловать только постановление кассационной инстанции, вынесенное на третьем этапе.

Внимание: обжалуется только судебные постановления: решение суда первой инстанции, апелляционное определение, кассационное постановление или определение. Отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения (п.2 III этапа) не обжалуется, поскольку не относится к судебным постановлениям. На отказ в передаче жалобы для рассмотрения можно и нужно сослаться, но не надо просить его отменить в своей кассационной жалобе.

Возможные результаты те же, что и на третьем этапе:

1) Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по существу. Означает, что податель жалобы что-то сделал неправильно. Наиболее частые ошибки – пропущен срок обжалования; не приложен оригинал или нотариально заверенная копия доверенности представителя, нарушена подсудность (жалоба подана не в тот суд). В этом случае, если не пропущен срок обжалования, надо просто снова подать жалобу, устранив нарушения.

2) Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Наиболее часто встречающийся на практике результат.

3) Определение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения, рассмотрение жалобы в суде кассационной инстанции и вынесение судом кассационного постановления или определения.

Отдельный подэтап: возможен в случае вынесения определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В этом случае можно направить письмо на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые вправе не согласиться с судьей, вынесшим такое определение. Направлять письмо надо вместе с кассационной жалобой и всеми приложениями к ней, иными словами, кассационная жалоба подается снова, дополненная письмом к Председателю ВС РФ.

В порядке надзора можно обжаловать только определение СКГД ВС РФ, если оно было вынесено. Обжаловать можно только определение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы; определение об отказе в передаче для рассмотрения выносится судьей, а не собственно кассационной инстанцией, поэтому в порядке надзора обжаловано быть не может. Подается надзорная жалоба в Президиум Верховного Суда РФ.

Срок для обжалования – 3 (Три) месяца со дня вынесения обжалуемого определения СКГД ВС РФ.

Возможные результаты опять почти те же, что и на третьем, и четвертом этапе, только применительно к надзорной жалобе:

1) Возвращение надзорной жалобы без рассмотрения по существу.

2) Определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

3) Определение о передаче надзорной для рассмотрения, рассмотрение жалобы в Президиуме ВС РФ и вынесение им постановления.

Так же, как и на четвертом этапе, если было вынесено определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения, возможен отдельный подэтап с направлением письма на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые вправе не согласиться с судьей, вынесшим такое определение.

VI ЭТАП: Надзор по представлению Председателя ВС РФ.

Хотя в ГПК этому посвящена всего одна статья в главе о надзоре (ст.391.11), мы решили выделить эту процедуру в отдельный этап, ввиду её значительных отличий.

Любое судебное постановление может быть пересмотрено в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителя.

Предмет обжалования – любое судебное постановление, вынесенное на любом этапе судопроизводства.

Срок обжалования – 6 (Шесть) месяцев со дня со дня вступления обжалуемого постановления в законную силу.

Жалоба направляется непосредственно на имя Председателя ВС РФ.

В заключение – несколько слов о такой возможности, как жалоба в Европейский суд по правам человека. Возможно, мы кого-то разочаруем, но ЕСПЧ ничуть не лучше наших российских судов – нет четких критериев самой возможности обжалования, при малейшей возможности жалобы не принимаются, срок для обжалования ограничен, суд весьма политизирован, а сама процедура непрозрачна. То есть, как правило, обращение в ЕСПЧ не является эффективным способом защиты своих прав, во всяком случае, большинства из них.

Если говорить серьезно, при обращении с жалобой в ЕСПЧ есть несколько простых правил.

1) Нарушенное право должно содержаться в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, причем право было нарушено государственными органами. Обратите внимание, что список этих прав несколько меньше, чем в Конституции России.

2) По делу имеется решение суда и апелляционное определение. Срок для подачи жалобы – 6 (Шесть) месяцев с даты вынесения апелляционного определения. Поэтому, если Вы продолжаете обжалование в российской кассационной инстанции, лучше одновременно подать предварительную жалобу в ЕСПЧ.

3) Крайне желательно, чтобы жалоба была написана по определенной форме и на английском или французском языке, а также содержала аргументацию, понятную европейским судьям. Иначе говоря, самостоятельно подготовить хорошую жалобу непрофессионалу очень сложно.

4) Пошлиной жалоба в ЕСПЧ не облагается.

Уважаемые читатели!
В настоящее время мы, как правило, не отвечаем на вопросы, заданные в разделе «Комментарии», поскольку большой объем работы не позволяет нам оперативно отвечать на все ваши вопросы. Кроме того, многие из них достаточно сложны и заслуживают отдельной консультации с соответствующей оплатой.

Если, после прочтения настоящей статьи, опубликованных комментариев и статьи «Жаловаться по-новому», у вас остались вопросы — д ля получения консультации пишите на наш адрес Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , мы обязательно ответим всем, не только жителям Санкт-Петербурга. Вопросы размера и способа оплаты решаются индивидуально.

Надзорная жалоба по административному делу

Надзорная жалоба по административному делу — это реакция субъекта на постановление судебного органа в деле об административном правонарушении, при этом судебное решение обжалуется уже после того, как оно вступает в силу. Для вынесения объективного вердикта суд имеет право требовать от заявителя дополнительную документацию, которая подтверждает или опровергает рассматриваемые юридические факты. Как написать и куда подать надзорную жалобу по административному делу — более подробно в данной статье.

Судебный акт по административному делу обжалуется в 3 этапа:

  • подача апелляции;
  • кассационное обжалование;
  • обжалование акта в порядке надзора.

Основания подачи

Судопроизводство в надзорной инстанции по административному делу отмечено в положениях гл. 36 КАС РФ (Кодекс административного судопроизводства РФ). В частности, при неудовлетворительном результате апелляционного и кассационного обжалования суда, обратившийся вправе отменить ранее вынесенное постановление в порядке надзора.

Прежде чем начать составлять заявление, убедитесь, что:

  1. судебный орган рассмотрел не все доказательства по производству;
  2. не изучены все обстоятельства дела;
  3. не соблюдены положения законодательства в судопроизводстве;
  4. в судебном разбирательстве имелись неточности, противоречия и сомнения;
  5. доказательственный материал был ошибочный или ложный;
  6. использовались неверные показания свидетелей;
  7. постановление было вынесено лишь на основе документации, подготовленной должностными лицами, а к делу обвиняемого отнеслись предвзято (его виновность считалась бесспорной).

Любое решение по делу об административном нарушении, которое вступило в силу, возможно обжаловать. И сделать это могут субъекты, в отношении которых ведут судебное разбирательство, а также пострадавший, его защитник или представитель.

Читайте так же:  Бланки на возврат подоходного налога за 2018 год

Чтобы надзорную жалобу по делу об административном правонарушении приняли к рассмотрению, ее необходимо не только обосновать правильно, но еще соблюсти установленную законом форму. Лучше обратиться за помощью к квалифицированному юристу, который грамотно составить надзорную жалобу со ссылками на соответствующие нормативно-правовые акты. Если жалоба будет составлена с нарушением законодательных требований, судебный орган не примет ее к рассмотрению и возвратит обратно заявителю.

Содержание жалобы включает:

  • реквизиты заявителя (Ф.И.О., адрес);
  • реквизиты судебного органа в надзорной инстанции;
  • указание на инстанции, рассматривающие судопроизводство в апелляционной и первой инстанции;
  • информация о лицах, участвующих в деле;
  • просьба обратившегося о пересмотре либо об отмене судебного постановления (со ссылками на законодательство);
  • суть обращения – основания для ее подачи;
  • дата и подпись заявителя;
  • список приложенных документов, подтверждающих требования, указанные в претензии.
  • ксерокопия Постановления по производству об административном нарушении;
  • ксерокопии Постановлений по результатам рассмотрения предыдущих протестов, когда такие решения были вынесены;
  • ксерокопии протеста, число которых должно соответствовать числу лиц, участвующих в деле.

Факт принятия обращения в порядке надзора подтверждается соответствующим определением суда, уполномоченного принять протест.

Куда подать надзорную жалобу по административному делу

Обжалование в надзорную инстанцию, представление подаются в ВС РФ — Верховный Суд Российской Федерации (КАС РФ, ст. 333). Он изучает соответствие судебные решения или постановления требованиям действующего законодательства, которые вынесены по результатам рассмотрения протестов, если они ранее изучались Верховными судами субъектов России (п. 3 ст. 30.13 КоАП РФ). Таким образом, обжалование в порядке надзора по соответствующему делу осуществляется в Верховный суд субъекта РФ.

Сроки обжалования в порядке надзора равны 3 месяцам со времени вынесения последнего судебного акта по производству, то есть кассационного определения.

Прямой ссылки в законодательстве на то, в какой срок требуется обжаловать постановление, нет, поэтому она обязана быть принята и рассмотрена, вне зависимости от времени, прошедшего со вступления решения суда в законную силу.

Рассмотрение надзорной жалобы в ВС РФ происходит в сроки не более двух месяцев без истребования дела и в сроки не свыше трех месяцев, если нужно истребовать дело с момента, когда оно поступит в Верховный Суд РФ. Срок изучения протеста в порядке надзора по административному производству могут продлить, но не более чем на два месяца, самим Председателем ВС РФ либо его заместителем, при истребовании дела, учитывая его сложность.

Как подать надзорную жалобу по административному делу? Рассмотрим правила подачи обжалования:

  • В порядке надзора обжалование осуществляется непосредственно в суд надзорной инстанции.
  • Жалоба в надзорную инстанцию не может быть подана повторно по тому же делу и за нее не уплачивается государственная пошлина.
  • Обжаловать решение, которое вступило в силу, требуется пошагово, то есть нельзя сразу послать в Президиум ВС РФ жалобу в порядке надзора на Постановление районного суда, не обратившись в Президиум соответствующей вышестоящей инстанции и коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Результаты рассмотрения

По результатам рассмотрения обжалования в порядке надзора, судья вправе принять следующее решение:

  1. оставить протест без пересмотра, а обжалуемое судебное постановление без изменения;
  2. отменить обжалуемое решение полностью или частично и отдать дело на новое рассмотрение;
  3. произвести отмену обжалуемого судебного акта и прекратить судопроизводство;
  4. изменить один либо несколько судебных постановлений, принятых при судопроизводстве;
  5. оставить обжалуемое решение без рассмотрения по существу.

Надзорная инстанция – это фактически завершающий этап в вопросах обжалования судебных актов по административному производству. Впоследствии судебный акт вы можете обжаловать в международных инстанциях либо по вновь открывшимся обстоятельствам. Если документ оформлялся с каким-либо правонарушением, высока вероятность того, что судебный орган не примет его к рассмотрению, возвратив заявителю.

Следовательно, надзорную жалобу по административному делу ВС РФ или президиума суда субъекта РФ требуется составлять по установленному образцу. Можно документ составить самостоятельно, но желательно отстаивать свои права вместе с защитником, тогда шанс на пересмотр дела в вашу пользу за счет профессионального подхода увеличатся. Обратившись за помощью к нашим специалистам веб-портала Правовед.RU, вы получите бесплатную консультацию по вопросу, связанную подачей надзорной жалобы по административному делу. Позвоните по указанным на сайте телефонам или заполните форму обратной связи, мы свяжемся с вами в кратчайшие сроки.

Срок для подачи надзорной жалобы

Какие сроки для подачи надзорной жалобы потерпевшим по уголовному делу?

Добрый вечер. Вы можете в любое время подать надзорную жалобу в рамках уголовного дела так как сроков нет. Хорошего приятного вечера.

Подать может в любое время, так как сроков для подачи кассационных и надзорных жалобу по уголовным делам не существует. Всего доброго.

Добрый вечер! Учитывая, что вы намерены подавать жалобу по вступившему в законную силу приговору суда, определенных сроков, обязывающих в них укладываться, законом не предусмотрено. Всего доброго!

Какой срок установлен для подачи надзорной жалобы на решение суда второй инстанции по административному делу, вступившему в силу?
Если данное решение вынесено районным судом г.Москвы, то надзорную жалобу надо подавать в Мосгорсуд через этот районный суд или сразу напрямую в Мосгорсуд?
Надо ли прикладывать к надзорной жалобе какие-то копии?

Добрый вечер. 1. Срок обжалования вступившего в законную силу постановления по делу об адм. правонарушении Кодексом не предусмотрен. 2. Жалоба подается напрямую в суд кассационной/надзорной инстанции. 3. К жалобе прикладываются надлежаще заверенные копии судебных решений суда 1-ой и апелляционной инстанций.

Какой срок для подачи надзорной жалобы в верховный суд россии.

ГПК РФ Статья 391.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления 1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. 2. Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

Каков срок и порядок, для подачи надзорной жалобы в ВС, по админ делу.

Срок — бессрочно. Порядок указан в ст 30.12-30.14 КоАП РФ

Срок для подачи надзорной жалобы в Верховный суд РФ?

Здравствуйте, Наталья) На ВСЕ «кассации» и «надзорки» законодатель выделил всего 6 мес., в том числе и в ВС РФ. По истечении этого времени сначала нужно подавать заявление о восстановлении срока обжалования /подачи соотв. жалобы в суд/ (ст. 112 ГПК), при наличии уважительных причин. Удачи Вам)

Скажите пожалуйста: какой срок для подачи жалобы в Верховный суд после Областного суда (надзорной инстанции) ?

В течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Здравствуйте. 6 месяце установлен срок

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Какие должны быть причины для подачи заявление на восстановление срока подачи надзорной жалобы (сроки были упущены по вине адвоката)

Вопрос решается на усмотрение суда. В качестве уважительных доводов к восстановлению могут быть позднее получение судебного постановления ввиду болезни, длительное нахождение в командировке, форс-мажорные обстоятельства (пожар, потоп и др. природные катаклизмы). Можно указать и беспомощное состояние лица, к которому относится сильное душевное волнение, действие лекарственных препаратов, употребление наркотических средств, спиртных напитков. Семейные обстоятельства, такие как уход за больным членом семьи, смерть близкого родственника. Можно сослаться на плохое знание или вовсе незнание русского языка. Причиной к восстановлению также использовались случаи отбывания срока в местах не столь отдаленных, проживание в другом регионе или перемена места жительства, а также служба в армии или другое длительное пребывание вне ПМЖ. Любая другая причина, если она объективно лишила возможности либо существенно усложнило подачу жалобы.

Для подачи ходатайсва о востановление пропущенного срока для надзорной жалобы, уважительной причиной может быть юридическая неподготовленность?

Нет, это не уважительныая причина.

Пожлст, какие сроки для подачи надзорных жалоб? И есть ли правовое основание для подачи такой жалобы, если приговор вынесен 8 лет назад? Заранее спасибо!

Статья 391.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления 1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. 2. Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

Пропущен срок для подачи апелляционной инстанции, подали надзорную жалобу в районный верховный суд, который отказал в рассмотрении жалобы, можно ли обжаловать в верховный суд Российской Федерации?

Если в апелляционном порядке дело не рассматривалось, дальнейшее обжалование также невозможно. Если речь о гражданском судопроизводстве.

Лариса можете обжаловать, но откажут. Нужно было проходить все стадии обжалования, «перескакивать» сейчас законом не предусмотрено. Возможно пересмотреть решение по вновь открывшимся обстоятельствам. Обратитесь к юристу — очно

Какой крайний срок для подачи надзорной жалобы в Верховный суд РФ, если решение первой инстанции вступило в законную силу 14 ноября 2012, а определением от 16 января 2013 отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в кассационную инстанцию?

дело гражданское или уголовное?

Срок для подачи надзорной жалобы по административному делу. Спасибо.

Срок подачи надзорной жалобы в КоАП не определен. Однако есть Определение Конституционного Суда РФ от 04.04.2006 N 113-О, согласно которому: «. Впредь до законодательного урегулирования в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях пределов и оснований проверки, полномочий судей суда надзорной инстанции, сроков для обжалования (опротестования) вступившего в законную силу судебного акта и порядка рассмотрения жалобы (протеста) в суде надзорной инстанции судам общей юрисдикции при разрешении соответствующих вопросов надлежит руководствоваться положениями главы 36 АПК Российской Федерации..», где срок установлен три месяца.

Пожалуйста можно ли восстановить пропущенные сроки (1 месяц) для подачи надзорной жалобы в Высший арбитражный суд РФ. дело в том что как таковую жалобу послали в срок только в Верховный суд РФ и данная жалобы была возвращена в связи с нарушением порядка подачи, пред. Частью 3 статьи 292 АПК РФ. Как можно написать ходатайство о восстановлении сроков и на какие обстоятельства можно сослаться? Или возможны ли какие то другие выходы? У нас решение АС от 03.10.2011, Постановление Апелляционного суда от 16.12.2011, Постановление Федерального суда от 29.03.2012 г.

Ходатайство пишется в простой форме, в нем вы излагает по какой причине пропустили срок, и просите его восстановить.

Решение суда вступило 15 декабря 2011 г. каков срок для подачи надзорной жалобы.

Уважаемый Сергей! До надзорной есть еще апеллционная или кассационная инстанция (в зависимости от того, каким судом вынесено решение). Уточните, каким судом было вынесено решение, и была ли на данное решение подана апелляционная или кассационная жалоба.

Надзорная жалоба может быть подана в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда. Т.е. время у Вас еще есть.

Шестимесячный срок для подачи жалобы истек 9 августа. Надзорная жалоба подана 5 августа, но возвращена из-за отсутствия в пакете документов заверенных копий решения суда первой инстанции и надзорного определения. В определении о возврате от 11 августа, получено по почте 16 августа, не сказано в какой срок можно подавать, уже теперь с заверенными (есть на руках) копиями надзорную жалобу.

Добрый вечер! В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ установлены единые сроки подачи надзорных жалоб и в президиум суда субъекта РФ, и в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ. Согласно данной норме судебные постановления могут быть обжалованы в суде надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу, при условии что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.. Кроме того, ч. 4 ст. 112 ГПК РФ установлено, что заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего надзорную жалобу, его беспомощное состояние и др.) и когда эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу. Вам необходимо обратиться в суд вынесший решение с заявлением о восстановлении срока для подачи надзорной жалобы.К сожалению в Вашей ситуации оснований для восстановления срока нет. С уважением Музыченко С.А.

ГПК определен 6-месячный срок для подачи надзорной жалобы в надзорную инстанцию. Кассация была в Мособлсуде. Насколько мне известно, надзорную жалобу следует подавать в Президиум Мособлсуда. На что отводится эти 6 месяцев? На подачу жалобы именно в президиум Мособлсуда, или во все последующие инстанции тоже (например, в ВС)? В какие инстанции можно обратиться в случае неудачи в Президиуме и сколько на это отводится времени, и с какого момента. Речь идет о трудовом споре.

в случае отказа от передачи дела на рассмотрение в президиум суда субъекта РФ (в данном случае субъект РФ — г. Москва) или в случае отказа в удовлетворении надзорной жалобы вы можете подать надзорную жалобу в Судебную Коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. далее в Президиум ВС РФ это последняя инстанция в суде общей юрисдикции далее Конституционный Суд РФ (трактовка норм закона на основании чего отказали на предмет соответствия Конституции РФ) и Европейский Суд по правам человека на каждую надзорную жалобы отводиться срок для подачи 6 месяцев

Какие причины могут являться существенными что бы восстановили сроки для подачи надзорной жалобы в верховный суд. И как это делается? Пишиш надзорную и в ней же просишь восстановить сроки, или как-то ещё?
Может ли являться срок рассмотрения заявления по вновь открывшемся обстоятельствам + частная жалоба по этому же поводу, основанием для восстановления сроков подачи?
Достаточно ли больничного листа из поликлиники или из больницы, или надо приложить ещё историю болезни? И какой срок болезни является значимым — две недели, месяц или сколько? Большое спасибо, Виктор.

Читайте так же:  Вид на жительство и гражданство одно и тоже

нет в надзор эти доводи не пройдут, если конечно вы не были в коме. Статья 112. Восстановление процессуальных сроков (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ) 1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. 3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. 4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376 и частью первой статьи 389 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего надзорную жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу. (часть четвертая в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ) 5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.

Истек ли срок для подачи надзорной жалобы.

Надзорная жалоба подаётся в течении полугода заявителем с момента вынесения определения

По вопросу о 6-месячном сроке для подачи надзорной жалобы по гражданскому делу.
15 апреля 2010 г. суд кассационной инстанции по гражданскому делу вынес определение об отказе в удовлетворении жалобы (с моей стороны), соответственно решение суда I инстанции вступило в силу. 6-месячный срок для подачи надзорной жалобы, предусмотренный ч.2 статьи 376 ГПК РФ, истекает 15 октября 2010 г.
16 августа 2010 г. (через 4 месяца после вступления решения суда в силу) мной в Президиум суда II инстанции была подана надзорная жалоба.
26 октября 2010 г. (т.е. через 2 месяца и 10 дней с момента поступления надзорной жалобы) надзорную жалобу рассмотрели – отказано в передаче жалобы для рассмотрения судом надзорной инстанции.
29 октября 2010 г. лично получил в канцелярии суда определение об отказе в передаче, при этом определения о продлении срока рассмотрения жалобы сверх 2-х месяцев (ст. 382 ГПК РФ) на время, равное времени доставки дела из суда не выдали, пояснив, что таких определений не выносится.
Намерен обжаловать в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ постановлений суда I, II инстанций, определение об отказе в передаче дела для рассмотрения в суде надзорной инстанции. При этом не разобрался в ряде процессуальных моментов:
— ч.2 статьи 376 ГПК РФ предусмотрен 6 месячный срок подачи надзорной жалобы;
— п.3 ч. 1 статьи 379.1 ГПК РФ надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в порядке надзора и к надзорной жалобе не приложено вступившее в силу определение суда о восстановлении этого срока.;
— ч.1 статьи 382 ГПК РФ предусмотрен 2-месячный срок рассмотрения надзорной жалобы + время на доставку дела из суда.
— нормы ГПК РФ, о приостановлении течении срока, в случае поступления надзорной жалобы, не определил. Прошу, по возможности, ответить на ряд следующих вопросов:
1. должен ли я в данном случае обращаться в суд I (? или II инстанции) о восстановлении срока обжалования судебного постановления в порядке надзора или же могу до 26 декабря 2010 г. подготовить и подать надзорную желобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ (в случае если ГП К РФ предусмотрено, что при поступлении надзорной жалобы в суд течение срока приостанавливается).
*пояснение по поводу даты до 26 декабря 2010 г.:
— по состоянию на 16 августа 2010 г. прошел 4-х месячный срок, т.е. осталось 2 месяца из предусмотренного 6 месячного срока для обжалования в порядке надзора;
— т.о. 26 октября 2010 г. (дата определения судьи об отказе в передаче) + оставшиеся 2 месяца = 26 декабря 2010 г.
2. в случае, если необходимо обращаться в суд о восстановлении срока обращения:
2.1 необходимо обращаться в суд I или II инстанции?
2.2 каковы правила подачи заявления: общие по подаче иска или другие?
2.3 оплачивается ли государственная пошлина.
3. каковы последствия возврата жалобы в соответствии со статьей 379.1
Прошу, по возможности, ответить на ряд следующих вопросов:
1. должен ли я в данном случае обращаться в суд I (? или II инстанции) о восстановлении срока обжалования судебного постановления в порядке надзора или же могу до 26 декабря 2010 г. подготовить и подать надзорную желобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ (в случае если ГП К РФ предусмотрено, что при поступлении надзорной жалобы в суд течение срока приостанавливается).
*пояснение по поводу даты до 26 декабря 2010 г.:
— по состоянию на 16 августа 2010 г. прошел 4-х месячный срок, т.е. осталось 2 месяца из предусмотренного 6 месячного срока для обжалования в порядке надзора;
— т.о. 26 октября 2010 г. (дата определения судьи об отказе в передаче) + оставшиеся 2 месяца = 26 декабря 2010 г.
2. в случае, если необходимо обращаться в суд о восстановлении срока обращения:
2.1 необходимо обращаться в суд I или II инстанции?
2.2 каковы правила подачи заявления: общие по подаче иска или другие?
2.3 оплачивается ли государственная пошлина.
3. каковы последствия возврата жалобы в соответствии со статьей 379.1P.S. к Вашим услугам уже обращался, получил полезную практическую информацию, но с у четом реального отказа судьи в передаче жалобы для рассмотрения и указанные сроки делают необходимость уточнения вопроса.
Признателен за понимание,
С уважением,
Павел.

Обращайтесь в суд 1 инстанции для восстановления срока на подачу надзорной жалобы. После восстановления срока, ВС РФ.

Павел, в шестимесячный срок НЕ входит время затраченное на рассмотрение вашей надзорной жалобы в Президиуме Мосгорсуда(дата поступления жалобы/штамп на вашем экземпляре/ и дата вынесения определения). Если за вычетом этого времени вы укладываетесь в шестимесячный срок, то писать ходатайства о восстановлении срока не надо. Подавайте надзорную жалобу в ВС РФ. Если же вы пропустили срок, то обращайтесь за восстановлением срока в суд вынесший решение по первой инстанции. С учетом действия принципа правовой определенности, срок восстанавливают только в исключительных случаях.

Сегодня (08 июня 2010 г.) узнал, что срок для подачи надзорной жалобы-не 1 год, а 6 месяцев. Решение суда вступило в силу 2 декабря 2009 г. Что делать?

Здравствуйте, Инна! Единственный вариант — ходатайствовать о восстановлении срока на подачу жалобы. Довод о незнании срока суд не воспримет. Может подойти болезнь, нахождение за границей и т.д. С уважением, Савиных Владислав

Только восстанавливать срок на подачу надзорной жалобы. Срок у Вас истек 02.06.2010 г., пропустили Вы незначительно, поэтому, если найдете действительно уважительную причину для пропуска (ту же болезнь, подтвержденную листком нетрудоспособности), Вам вполне могут пойти навстречу и восстановить данный срок.

Установлен ли срок для подачи надзорной жалобы по административному правонарушению. Спасибо.

Такой срок не установлен административным законодательством.

Восстановил срок для подачи надзорной жалобы в мае 2008 года. Могу ли я сейчас подать надзорную жалобу или срок подачи ограничен 6-ю месяцами?

Евгений, подать надзорную жалобу можно в 6 месячный срок.

Ограничен 6 мес.

Восстановил срок для подачи надзорной жалобы в мае 2008 г. Могу ли я подать надзорную жалобу в ВСРФ в сентябре 2009 г,?

На обращение в суд надзорной инстанции дается 6 месяцев.

Я подала надзорную жалобу в президиум областного суда. Какой срок для подачи надзорной жалобы в президиум Верховного суда и жалобы в Арбитражный суд после возвращения моей жалобы без рассмотрения президиумом областного суда?

В Президиум ВС РФ обращаться Вы не можете; арбитражные суды жалобы на действия судов общей юрисдикции не рассматривают, даже если они заявлены юридическими лицами или предпринимателями, т.к. для обжалования этих действий установлен специальный порядок. В Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ Вы можете обратиться в течение 6 месяцев с момента вынесения определениям областного суда.

Скажите пожалуйста сколько составляет срок (давности) в УПК РФ для подачи надзорной жалобы! Вот в ГПК РФ ст. 376 6 месяцев, а по уголовным делам где написано конкретно!

Уважаемый, Александр! Видимо, Вы путаете срок подачи жалобы со сроком исковой давности. 1.Право на обжалование вступившего в законную силу судебного решения (надзорная жалоба) не ограничено каким – либо сроком. Сроком ограничены только кассационная и апелляционная жалобы. 2. Однако следует обратить внимание, что пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора и последующих судебных решений, вынесенных в связи с его обжалованием, по основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также пересмотр оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении уголовного дела допускаются в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены фундаментальные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на законность приговора, определения или постановления суда (ч. 2 ст. 405 УПК РФ).

19 февраля районный суд восстановил мне пропущенный срок для подачи надзорной жалобы. Но в определении судьи не указано когда истекает срок подачи этой жалобы — указано только «срок восстановить». подскажите когда теперь истекает срок подачи надзорной жалобы?

Александр, в определении суда, в описательной части, обязательно должна быть ссылка на тот день, когда Вы узнали о состоявшемся решении или получили его на руки, которое Вы хотите обжаловать в надзорном порядке. Если этого нет, тогда отсчет ведите с того времени, о котором я уже Вам сказал выше.

Скажите пожалуйста, насколько реально восстановить срок для подачи жалобы в суд надзорной инстанции (в нашем случае — Верховный суд РФ), если после последнего решения суда прошло 4 года? Причина, по которой не была подана жалоба — полученная в результате серьезной аварии сразу же после суда черепно-мозговая травма и ее длительные последствия. По статье 112 ГПК, ч.4, срок продления может быть только год. Так ли это? И где надо восстанавливать сроки? Мы приехали в Верховный суд, а там сказали, что нам надо в суд первой инстанции.
Благодарю за любой ответ.

Здравствуйте, Светлана! Привожу Вам текст ст.112 ГПК: Статья 112 . Восстановление процессуальных сроков 1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. 3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. 4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376 и частью первой статьи 389 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего надзорную жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу. 5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба. Ни одного слова про один год.

Уважаемая Светлана! В соотвтствии с ч. 4 ст. 112 Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376 (срок для подачи надзорной жалобы) настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего надзорную жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу. С уваженим Дмитрий Юрьевич

Факически все возможные сроки вами пропущены, но если есть новые обстоятельства имеющие значение для дела и не исследованные в судебном заседании в котором принят судебный акт можете попробовать подать иск в суд истанция которой и приняла решение которое вы хотите обжаловать. С уважением, Л.К.

Причины уважительные у вас есть, так что думаю пробовать надо. Коллеги привели законные основания (процессуальные моменты) для этого.

Sociologs.ru 2019 Все права защищены