Адвокат мюррей анна юрьевна

Оглавление:

Мюррей Анна Юрьевна

Основные данные:

При добавлении отзыва на страницу Мюррей Анна Юрьевна, постарайтесь быть объективными. Любой комментарий проходит проверку модераторов, это занимает время. Ваши слова должны быть ПОДКРЕПЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО(чеки, решения суда и пр.)! Оставляйте контакты, иначе ваш отзыв рискует быть удаленным!

Вся доступная информация об адвокате Мюррей Анна Юрьевна. Информация взята с открытого источника: сайта Минюста РФ и предоставляется посетителям на безвозмездной основе. Если вы Мюррей Анна Юрьевна и хотели бы дополнить, изменить или удалить информацию о себе, напишите нам письмо.
Данная страница не является официальной страницей адвоката. Данный адвокат не является сотрудником сайта ТопЮрист.РУ и не оказывает здесь консультаций. Если вы хотите решить свою проблему, то воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией от наших партнеров.

10.11.18 18:00 Алексей Кузнецов в Московском Доме Книги

10 ноября в 18:00 в Московском Доме Книги на Новом Арбате состоится встреча с Алексеем Кузнецовым, историком и журналистом, который представит книгу «Суд идет. О судебных процессах прошлого. От античности до новейшей истории». Специальные гости встречи: Сергей Бунтман, российский журналист и радиоведущий, переводчик, педагог, первый заместитель главного редактора радиостанции «Эхо Москвы», адвокат Илья Новиков

Алексей Кузнецов — постоянный автор научно-популярных журналов «Дилетант» и «Знание — сила», газет «Московские новости» и «Троицкий вариант». Постоянный соведущий программы «Не так» на радиостанции «Эхо Москвы», ведущий программы «Школа, 21-й век» на телеканале ОТР. Участник передач на телеканалах «Культура»и «Дождь». Его книга выходит в серии “Дилетант. Проект с научно-популярным историческим журналом («Эхо Москвы»)”, и посвящена истории судебных разбирательств.

Суд — это место, где должна вершиться Справедливость.

«Пусть погибнет мир, но восторжествует Правосудие!» — говорили древние.

Однако в истории различных обществ мы встречаем примеры разных судебных процессов: на одних подсудимые приносятся в жертву сиюминутной политической целесообразности, на других суд оказывается не в состоянии разобраться в криминалистических хитросплетениях.

Среди персонажей этой книги в разных главах вы встретите как знаменитых людей — Сократа, Жанну д’Арк, Петра I, так и простых смертных — русских крестьян, английских моряков, итальянских иммигрантов.

Неизменным будет одно: зал судебного заседания, строгие судьи, трепет подсудимых.

Мама, а я ЛГБТ-сообщество люблю!

Мама, пришло время открыться. А я гейчиков люблю. Грубые люди назвали бы их по-другому. Но это люди невежественные, не тонкие и не прогрессивные.

А я, может, и не слишком просвещенная и не сильно прогрессивная — но зато тонкая точно! Интуитивная. И плохих людей спинным мозгом чую, как кавказец блондинку. И геи мне нравятся, хоть я и не ЛГБТ-гражданка. Правду голливудские дивы говорят: геи — лучшие друзья девушек. Еще лучше бриллиантов и психиатров. Геи — в своем большинстве — люди утонченные, интеллигентные, грубых слов не употребляют, а в адрес женщин так и вовсе куртуазны. В отличие от натуралов, они не стесняются называть нас ласковыми словами и делать комплименты, что, как известно, и кошке приятно. А натуралы, должно быть, рассуждают так: сказал — задолжал. Похвалишь женщину, а она и привяжется как банный лист. И давай склонять несчастного к женитьбе. Или и того хуже — к материальным вливаниям. Эх, боятся нас натуралы! А вот с геями наши отношения девственно-чисты — в самом прямом смысле этого слова. Трудно здесь заподозрить то, про что бабки у подъезда шипят в спину: «Да спит она с ним, не видно, что ли?»

И вот вчера предмет моей чисто платонической любви по имени Элиас Регул поделился своей радостью: он выиграл суд против своих обидчиков. Да где! В Питере, где пытаются засудить аж саму Мадонну! А еще запретили стонать по ночам и жестикулировать по утрам, а собак обязали выходить из дома с паспортами.

Читайте так же:  Анкета-заявление на долгосрочное пребывание германия

Согласитесь, когда в таком городе суд выигрывает открытый гей — то есть, публично признающий свою ориентацию — это не просто удивительно. Это даже как-то странно.

И вот что интересно: все упомянутые в тексте Элиаса статьи, которые, по его словам, цитировала в суде «адвокат-гомофобка» с целью дискредитировать истца-гея в частности и ЛГБТ в целом, написаны . мной! Но и текст «Между ними, мальчиками», и заметка «Погром на фоне радуги» отнюдь не дискредитируют секс-меньшинства, а просто рассказывают об их реалиях. Честно и искренне. Я, как журналист и как женщина (гетеросексуальная) соблюдаю здоровый нейтралитет и отстраненную созерцательность. Я исключительно за мир, равноправие, мирное сосуществование и добрососедские отношения. Но оба этих текста были одобрены самими представителями ЛГБТ, которые даже благодарили меня за объективность! Ума не приложу: как эти самые статьи могли стать доказательством того, что геи — изгои общества и их надо бить, вывозить в лес и пр. (см. ниже)?

Сама я на том суде не была, но мой источник уверяет, что у него на руках все документы. Поэтому позволю себе (не без удовольствия) привести его собственное изложение событий без купюр. В тексте есть ссылки на мои тексты, которые цитировались в суде, как доказывающие тот факт, что геев защищать не стоит. Тому, кто мне подскажет, чем именно я навеяла такую гомофобию, буду весьма признательна.

Отчего-то вспоминается Лев Толстой — как зеркало русской революции:) Только тогда были меньшевики, а теперь — секс-меньшинства! Итак, наслаждайтесь:

АДВОКАТ АННА МЮРРЕЙ КАК ЗЕРКАЛО ПИТЕРСКОЙ ГОМОФОБИИ

Автор: Элиас Регул

«Санкт-Петербург. Культурная столица России. Северная Пальмира- до недавнего времени(при губернаторах Собчаке А.А. и Матвиенко В.М.)- твердыня истинной Толерантности, Прогресса и Еврогуманизма.

Однако некоторые адвокаты демонстрируют форменную ксенофобно-гомофобную тактику в казалось бы просвещённейшем субъекте РФ.

Одной из самых криминогенных защитниц проявила себя МЮРРЕЙ АННА ЮРЬЕВНА,специализирующаяся на сложных преступлениях (от убийств,изнасилований до побоев и похищений людей). Бравируя своим влиянием в некоторых районных судах( начиная с Калининского), адвокат Мюррей путём чистой казуистики «разваливает» уголовные дела, добиваясь замен реальных сроков на условные. Так в её «зачётке» нашумевшее дело «жемчужного прапорщика» Бойко, осуждённого за превышение полномочий.

Как стало известно из источников, близких к Суду Кассационной Инстанции Санкт-Петербурга, в понедельник 22 октября финишировал крайне резонансный процесс по делу так называемой банды «ремонтников», отличившейся в 2008 году похищениями и избиениями известных в российских и международных ЛГБТ-кругах геев.

Так, в частности, три молодых человека (уроженцы Мурманской области) организовали преступную группу под скромным прикрытием ремонтной фирмы «Мурман Проект Сервис». Преступники входили в доверие к влиятельным бизнесменам нетрадиционной ориентации либо к их друзьям-натуралам и планировали изощрённые схемы вымогательства, рейдерства и обогащения за счёт неустоек и различных «протоколов разногласий», подставляя люто ненавидимых ими «козлов отпущения».

В результате 30-летний генеральный директор фирмы НЕЗГОВОРОВ ДЕНИС ВАЛЕРЬЕВИЧ, открытый бисексуал, следуя проверенной годами криминальной схеме, коварно напал на своего друга юности 32-летнего ЛГБТ-публициста И. И при помощи сообщников похитил его с ул. Замшина, 19, зверски избив при этом, и перевез аж в Полярные Зори Мурманской области. Чудом выживший потерпевший, несмотря на раны носа,глаз и множественные гематомы, обратился в местную полицию, по горячим следам сумевшей-таки арестовать всю банду.

Полгода шло непростое следствие по делу, год решался вопрос с подсудностью и подследственностью, но Кассационный Суд трижды отменял постановления и определения недобросовестной и пристрастной судьи Калининского райсуда Т. Г. Алхазовой «О возвращении дела прокурору г. Полярные Зори». Как впоследствии выяснило внутреннее служебное расследование (по линии Высшей Квалификационной Коллегии Судей), федеральная судья подпала под влияние адвоката Мюррей и подозревается в получении взятки в особо крупном размере (примерно 3 млн. руб.)

Беспрецедентное назначение меры пресечения преступникам в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» развязало руки их главарю МАКАРОВУ ДМИТРИЮ СЕРГЕЕВИЧУ, 1975 г. р.,официально числившимся — внимание!-замом главного экономиста Кольской Атомной Станции (КАЭС).

Разъярённый преступник установил слежку за потерпевшим, и на протяжении 3-х лет (пока длился весь процесс) пытался свести с ним счёты в Питере и Москве. Давление на потерпевшего (в виде телефонных и интернетных угроз жизни ему и его семье) было перепоручено никому иной, как «славящейся» экспансией в криминогенных кругах МЮРРЕЙ АННЕ ЮРЬЕВНЕ.

Кстати, именно вступившая в сговор с Мюррей судья Алхазова отказала в аргументированном ходатайстве потерпевшему по включению его в Федеральную программу защиты свидетелей, потерпевших и иных участников уголовного судопроизводства.

Можно только представить, какие жуткие нравственные и физические испытания выпали жертве гомофобной агрессии и всем его близким.

Знаковым саморазоблачением вопиющей гомофобки Мюррей явилось обозрение на Суде всех статей МК на гей-тему

Читайте так же:  Ветеран труда в москве требования

Так адвокат, отрабатывая увесистый гонорар, пыталась всячески дискредитировать потерпевшего. ТЩЕТНО! Правосудие восторжествовало! Коллегия Судей лишила адвоката слова за неэтичное поведение и оставила кассационную жалобу в защиту её клиента, прораба КОВРИЖНИКОВА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, ранее судимого, без удовлетворения. Этот фигурант истерил и публично ностальгировал об отмене Ельциным Б.Н. уголовной статьи № 121 УК РСФСР за «мужеложство».

Прокуратура Санкт-Петербурга компетентно выступила на стороне пострадавшего человека, выразив протест адвокатуре и осужденным.

Возможно, впервые в истории Судов РФ открытый гей выиграл неимоверно тяжкий процесс — к долгожданной радости всех ЛГБТ-граждан, скандинавских дипломатов, европейских правозащитников — и всех Людей Доброй Воли!

Вердикт уже вступил в законную силу: преступники получили по 5 лет колонии строгого режима и приговорены к солидарному штрафу в 300 тысяч рублей (потерпевший заявлял гражданский иск на 1млн. 30 тыс. руб.)

Персоной Мюррей А.Ю. уже заинтересовались компетентные органы: Главное Следственное Управление СК РФ и УФСБ по Спб. Минимум, что ожидает оконфузившуюся «защитницу»- дисциплинарное производство,отзыв лицензии на адвокатскую практику и многомиллионный денежный штраф. Некоторые авторитетные наблюдатели считают этот прорыв в судейской практике и победу потерпевшего ФЕНОМЕНАЛЬНЫМ!»

Реестр адвокатов

Количество записей: 556

Мухачев Данил Сергеевич

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 7012

Адвокатское образование : Санкт-Петербургская городская коллегия адвокатов

Консультация : АК «Аспект»

Мухин Андрей Александрович

Статус адвоката : прекращен

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 1153

Дата получения статуса адвоката : 22 Ноября 2001

Мухин Николай Васильевич

Статус адвоката : исключены сведения

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 3970

Дата получения статуса адвоката : 30 Июля 2003

Мухина Юлия Александровна

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 4747

Дата получения статуса адвоката : 26 Марта 2008

Адвокатское образование : Санкт-Петербургская Объединенная коллегия адвокатов

Консультация : Седьмая адвокатская консультация

Мухохин Андрей Георгиевич

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 6154

Адвокатское образование : Санкт-Петербургская городская коллегия адвокатов

Консультация : АК «Рина»

Мухтанов Виктор Анатольевич

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 4780

Адвокатское образование : Адвокатский кабинет Мухтанова В.А. «Юр-Эксперт»

Мухтаров Наиль Кагарманович

Статус адвоката : прекращен

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 5153

Дата получения статуса адвоката : 17 Ноября 2010

Мухтарова Алия Ральфовна

Статус адвоката : прекращен

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 5264

Дата получения статуса адвоката : 19 Октября 2007

Муштакова Диана Олеговна

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 4999

Дата получения статуса адвоката : 18 Декабря 2009

Адвокатское образование : Адвокатский кабинет Муштаковой Дианы Олеговны

Мызгина Татьяна Михайловна

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 5509

Дата получения статуса адвоката : 03 Июля 2012

Адвокатское образование : Адвокатский кабинет Мызгиной Татьяны Михайловны

Мынка Татьяна Николаевна

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 6176

Адвокатское образование : Коллегия адвокатов «ВИТ»

Мысливец Александр Антонович

Статус адвоката : прекращен

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 1154

Дата получения статуса адвоката : 27 Сентября 2001

Мычак Людмила Кузьминична

Статус адвоката : прекращен

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 1155

Дата получения статуса адвоката : 20 Мая 1954

Мышкина Наталья Анатольевна

Статус адвоката : прекращен

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 4104

Дата получения статуса адвоката : 24 Марта 2004

Мюррей Анна Юрьевна

Статус адвоката : прекращен

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 2924

Дата получения статуса адвоката : 15 Ноября 2000

Мяленков Сергей Николаевич

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 3621

Дата получения статуса адвоката : 25 Октября 2001

Адвокатское образование : Санкт-Петербургская Объединенная коллегия адвокатов

Консультация : Сорок четвертая адвокатская консультация

Реестр адвокатов

Количество записей: 7340

Насибуллин Валерий Раилевич

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 2931

Адвокатское образование : Международная коллегия адвокатов «Санкт-Петербург»

Консультация : Головной офис

Настасяк Ольга Владимировна

Статус адвоката : прекращен

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 2932

Дата получения статуса адвоката : 18 Апреля 2002

Наталичев Василий Владимирович

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 1165

Дата получения статуса адвоката : 23 Августа 2001

Адвокатское образование : Адвокатский кабинет Наталичева В.В.

Наталкина Наталья Михайловна

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 3781

Адвокатское образование : Международная коллегия адвокатов «Санкт-Петербург»

Консультация : Головной офис

Натус Герман Аркадьевич

Статус адвоката : приостановлен

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 2933

Адвокатское образование : Международная коллегия адвокатов «Санкт-Петербург»

Консультация : Головной офис

Наувенс Ольга Ивановна

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 867

Адвокатское образование : Санкт-Петербургская коллегия адвокатов «ТАВРИЧЕСКАЯ»

Наумов Олег Анатольевич

Статус адвоката : прекращен

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 2934

Дата получения статуса адвоката : 28 Июня 2002

Наумов Петр Валерьевич

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 5950

Дата получения статуса адвоката : 23 Июня 2014

Адвокатское образование : Санкт-Петербургская городская коллегия адвокатов

Наумов Сергей Александрович

Статус адвоката : прекращен

Читайте так же:  Ходатайство об обременении

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 4285

Дата получения статуса адвоката : 25 Мая 2005

Наумова Галина Анатольевна

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 2935

Дата получения статуса адвоката : 23 Марта 2000

Адвокатское образование : Адвокатский кабинет Наумовой Галины Анатольевны

Наумова Екатерина Александровна

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 6806

Дата получения статуса адвоката : 15 Июня 2017

Адвокатское образование : Спасская коллегия адвокатов Санкт-Петербурга

Наумова Елена Анатольевна

Статус адвоката : приостановлен

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 1166

Адвокатское образование : Санкт-Петербургская городская коллегия адвокатов

Консультация : АК «ЮРИНФОРМ-ЦЕНТР»

Нафеева Светлана Александровна

Статус адвоката : прекращен

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 1167

Дата получения статуса адвоката : 27 Июня 1996

Нахаев Алексей Михайлович

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 1168

Адвокатское образование : Коллегия адвокатов «Петербургский Правовой Альянс»

Нахова Елена Александровна

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 5110

Адвокатское образование : Коллегия адвокатов «КУТУЗОВСКАЯ»

Нахшунов Артур Янович

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 7264

Адвокатское образование : Коллегия адвокатов «КУТУЗОВСКАЯ»

Начинкин Алексей Львович

Статус адвоката : приостановлен

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 2936

Адвокатское образование : Международная коллегия адвокатов «Санкт-Петербург»

Консультация : Головной офис

Нгнегево Екатерина Евгеньевна

Статус адвоката : прекращен

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 5745

Дата получения статуса адвоката : 24 Июня 2013

Небесова Марина Валерьевна

Статус адвоката : приостановлен

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 4406

Дата получения статуса адвоката : 19 Декабря 2005

Адвокатское образование : Адвокатский кабинет Небесовой М.В.

Небучинов Михаил Валериевич

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 1169

Дата получения статуса адвоката : 03 Апреля 2002

Адвокатское образование : Адвокатский кабинет Небучинова М.В.

Организация не предоставила данные.

Связанные компании по руководителю
(аффилированность ? )

Описание деятельности компании:

Учредители предприятия

Дополнительные ОКВЭД

Реквизиты для договора

Контактная информация

Цель обработки персональных данных:

QR-код карточки компании

Вы можете скопировать QR-код и использовать:
• при составлении любого договора в разделе “Реквизиты”, для быстрого получения актуальной информации о компании (Вашей или Вашего Контрагента);
• на визитках, презентациях или рекламных буклетах (для быстрого получения информации о Вашей компании);
• в любых других случаях, где нужно предоставить актуальную официальную информацию о Вашей компании.

По другим вопросам Вы можете связаться
с администрацией портала
ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС.РФ
из Личного кабинета

«Соборная молитва и десантное братство сделали свое дело»


Новая победа в деле Дмитрия Дейнеко …

В деле Дмитрия Дейнеко, который обвиняется в хулиганстве за разгон шествия содомитов, наметился поворот в сторону здравого смысла. Вчера Дзержинский суд (судья А.М.Морозова) отказался удовлетворять ходатайство следствия о домашнем аресте, и освободил обвиняемого под подписку. Следующим шагом, по идее, должно стать полное оправдание Дмитрия.

Как уже сообщала «Русская народная линия», Дмитрий Дейнеко обвиняется в хулиганстве: отдел дознания Центрального РУВД счел таковым попытку Дмитрия и еще нескольких петербуржцев пресечь незаконное и несанкционированное шествие борцов за «права» гомосексуалистов по набережной канала Грибоедова 12 июня с.г. По версии следствия, Дейнеко вырвал у одного из извращенцев плакат, пропагандирующий содомию (что, кстати, является прямым нарушением закона Санкт-Петербурга). Активист сексменьшинств написал заявление в полицию, которая немедленно возбудила в отношении Дейнеко уголовное дело, при этом не потрудившись дать правовой оценки действиям самих «потерпевших». В результате русский парень Дейнеко оказался в СИЗО, где провел больше двух месяцев.

Арест вызвал большой резонанс в обществе, к защите Дмитрия подключилось петербургское отделение движения «Народный Собор» и десантные ветеранские организации (Дмитрий служил срочную в ВДВ). Под напором общественности, после молебна св.Ксении Петербургской и нескольких пикетов, Дзержинский суд в сентябре этого года решил изменить Дмитрию меру пресечения, освободив его под домашний арест. Вчера следователь пытался получить очередное продление этой меры пресечения, но судья решила освободить Дмитрия Дейнеко под подписку о невыезде.

По словам Анны Юрьевны Мюррей, адвоката Дейнеко, наряду с очевидным отсутствием правовых оснований для ограничения свободы Дмитрия, на судью произвела большое впечатление массовая поддержка Дмитрия со стороны петербуржцев, представителей православной общественности и особенно – десантников, которые заполнили зал заседаний и все подступы к нему. Кстати, телеграммы поддержки Дмитрию приходили со всех концов России и даже из других стран. Соборная молитва и десантное братство сделали свое дело: суд явно изменил свою позицию, хотя еще недавно все казалось чуть ли не безнадежным (достаточно сказать что первые решения об аресте Дмитрия Дейнеко принимал председатель суда Тарасов). Следующим шагом, мы надеемся, должно стать полное оправдание Дмитрия, а уж затем можно подумать и об ответственности лиц, принимавших заведомо неправовые решения об аресте человека, который защищал наших детей от пропаганды извращений.

Андрей Цыганов, координатор Петербургского отделения движения «Народный Собор»

Sociologs.ru 2019 Все права защищены